Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) (продолжение 3) » Ответить

модели в постройке (work in progress) (продолжение 3)

Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Uspensky: Отлично выглядит! Но есть и немного замечаний: куда то пропали с текстуры небольшие выстрелы в носовой части, располагавшиеся перед большим выстрелом. Наложение текстуры на шлюпбалки, на которых висит боковая шлюпка слева и справа, сделано как-то по другому и отличается от предыдущего варианта модели. Как будто не на все элементы шлюпбалки наложена текстура. Пропал дальномер на переднем мостике. Если уж идет переделка модели можно поставить и кормовой дальномер, он на момент боя 28 июля располагался на нижнем кормовом мостике, недалеко от прожектора, с правого борта. Вот на этой фото его в общем то видно. Между клюзами от верхней палубы шел скоб-трап. И я подумал: раз уж мы пошли по пути увеличения детализации моделей, может быть делать подушки под якоря на якорных полках. Геометрией или хотя бы текстурой - в принципе достаточно бросающая в глаза деталь.

Novik: "Цесаревич" радует глаз! На башнях видны маленькие колпаки о которых мы недавно говорили с Николаем и он уточнил, что они прикрывали прицельные приспособления, а перед боем их снимали и убирали. Я с башен "Орла" снял.

Esin: А я не буду снимать.


Novik: Тогда я тоже верну их на место. Но по идее должно быть как с балками для шлюпок, когда они показаны в сложеном боевом положении.

Esin: Убирай, я их тоже уберу. Странно, но модели броненосцев выкладываются уже лет 5, а разговор о наличии/отсутствии (и назначении) этих колпаков возник только сейчас.

Voskudo: Всех приветствую. Разглядывал скриншоты моделей. Внесу небольшое предложение, Попробуйте сделать выстрелы для противоминных сетей - моделью. Визуально на них натыкается глаз. Если для LOD1 добавить цилиндр из 12 - 18 полигонов для каждого выстрела. Это не сильно утяжелит модель а вот детализации добавит - визуально. На остальных LODах разумеется оставить выдавленные "нормалом".

Esin: Я сейчас переделываю старые модели, как раз и добавляю штанги и ПТС геометрией, плюс увеличиваю размер текстуры моделей.

Esin: Uspensky пишет: Но есть и немного замечаний: куда то пропали с текстуры небольшие выстрелы в носовой части, располагавшиеся перед большим выстрелом. Наложение текстуры на шлюпбалки, на которых висит боковая шлюпка слева и справа, сделано как-то по другому и отличается от предыдущего варианта модели. Как будто не на все элементы шлюпбалки наложена текстура. Небольшие выстрелы добавил. На шлюпбалках ничего не должно измениться - я этот слой текстуры даже не трогал. Пропал дальномер на переднем мостике. Если уж идет переделка модели можно поставить и кормовой дальномер, он на момент боя 28 июля располагался на нижнем кормовом мостике, недалеко от прожектора, с правого борта. Вот на этой фото его в общем то видно. Дальномер на носовом мостике поставил. На кормовом мостике дальномера так и не увидел, даже на твоём фото! Вернее увидел на одном фото, но после того как верхний кормовой мостик обкарнали. Между клюзами от верхней палубы шел скоб-трап. И я подумал: раз уж мы пошли по пути увеличения детализации моделей, может быть делать подушки под якоря на якорных полках. Геометрией или хотя бы текстурой - в принципе достаточно бросающая в глаза деталь. Про трап подумаю - его практически не видно из далека. А с полками засада, если делать текстурой - будет топорно, если геометрией - много надо будет переделывать, все ТК на цепях "уйдут".

Uspensky: Esin пишет: На шлюпбалках ничего не должно измениться - я этот слой текстуры даже не трогал. Я тебя понял. ОК, значит показалось. Esin пишет: На кормовом мостике дальномера так и не увидел, даже на твоём фото! Вернее увидел на одном фото, но после того как верхний кормовой мостик А он там есть Прилагаю еще раз то-же фото, дальномер выделил кружком. Причем, похоже эта фотка Цесаря сделана короткое время спустя после его прибытия в Циндао. На всех более поздних фотографиях этого дальномера уже нет - демонтирован. По крайней мере мне его разглядеть не удалось. И кажется он был установлен только с правого борта, как ни странно. Хотя с его расположения возможно его функционирование и на левый борт. Та фотография, которую ты привел, сделана намного позже, 1907г. Портсмут. Esin пишет: Про трап подумаю - его практически не видно из далека. Подумай конечно, делаешь ведь ты Что касается не видно - наверное также, как и все остальные трапы на борту. Esin пишет: А с полками засада, если делать текстурой - будет топорно, если геометрией - много надо будет переделывать, все ТК на цепях "уйдут". Опять же: я предложил - ты ответил. Для данной модели соглашусь. Но для новых, думаю, все-же имеет смысл их делать. При возросшей деталировке модели их отсутствие бросается в глаза. Есть еще один момент, который вытекает из не совсем корректного чертежа Алексея Логинова. Речь идет о кормовых световых палубных люках над кают-компанией. У тебя на модели (да и на чертеже) показан только один световой люк с одним круглым иллюминатором на каждой крышке. На самом деле большой люк не имел круглых иллюминаторов, а имел четыре люка с квадратным окошком на каждой створке практически во всю длину и ширину люка, которое закрывалось решеткой. Также ближе к башне ГК было еще два малых люка аналогичной конструкции, но уже с двумя крышками на каждый люк. На той фотографии, которую ты привел, все это достаточно хорошо видно. А у меня в процессе ЛОД2 "Варяга". Уже уменьшил до 8400 тр., но это без библиотечных моделей (орудий и т.д) и еще есть что уменьшать. Работаем...

Esin: Очередная реинкарнация "Цесаревича". Надеюсь последняя...

Uspensky: В ближайшее время переделывать вряд ли придется А потом... Разве что ЛОД0 появится

Esin: Вся Цесаревская рать!

Voskudo: При таком удалении - очень симпатично.

Uspensky: Хорошо смотрится! Зримые подвижки радуют. У меня - доделал геометрию ЛОД2, получилось 39% от ЛОД1. Сейчас раскладываю по новой ТК и корректирую текстуру под этот ЛОД.

Voskudo: А есть у кого из вас чертежи всех этих мелких Японских миноносцев. Которые числятся под номерами с №21 по №59. Никогда ими не интересовался, а тут фотографии моделей посмотрел... Что-то в них есть такое завлекательное. Руки не зачесались но посмотреть хочется.

Uspensky: Voskudo пишет: А есть у кого из вас чертежи всех этих мелких Японских миноносцев. Всех не знаю, а №42 и №46 чертеж лежит вот здесь Более про номерные не скажу, не знаю.

Uspensky: Особо хвастать пока нечем, разве что ЛОД2 "Варяга" в боевой окраске готов Вес: 9159 тр. Двигаемся дальше...

Novik: Варяг с Цесаревичем красавцы! А я тут немного сачконул, пока занимался более важными делами практически не занимался моделированием, а потом для разминки замоделил "Императрицу Екатерину Великую", доведу её по корпусу до состояния "Орла" и доделаю его надстройки. Императрицу делаю более качественно, полигонаж будет больше, если со временем в игру можно будет вставлять более детализированные модели то на ней как раз можно будет потестировать производительность. http://shot.qip.ru/00UB7M-2OgbqivLB/ http://shot.qip.ru/00UB7M-6OgbqivLC/ http://shot.qip.ru/00UB7M-6OgbqivLD/ http://shot.qip.ru/00UB7M-3OgbqivLE/ http://shot.qip.ru/00UB7M-2OgbqivLF/ http://shot.qip.ru/00UB7M-6OgbqivLG/ http://shot.qip.ru/00UB7M-4OgbqivLH/ http://shot.qip.ru/00UB7M-3OgbqivLI/

Esin: Я думаю не стоит сюда загружать модели, не относящиеся к теме игры.

Uspensky: Ну если когда нибудь такая модель появится в "Адмиралах" , я не огорчусь Вот только называться игра наверное будет "Адмиралы: 1914" А так - корпус симпатично получился да и сравнение с "Орлом" интересно выглядит. Сразу можно наглядно представить дредноут и ЭБР. Для души, так для души, главное - "Орла" не забрасывать.



полная версия страницы