Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) (продолжение 2) » Ответить

модели в постройке (work in progress) (продолжение 2)

Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Esin: "Боярин" с тенями и носовым украшением, но без лееров.

Uspensky: Увидел. Хорошо, но можно кое-что подправить по украшению. Понимаю что один в один не сделать - на оригинале головы орлов выступают за пределы корпуса, но... Верхняя часть крыла на оригинале гораздо ближе к верхней части борта. Нижняя часть украшения опускается за привальный брус (или что это?) на борту и имеет несколько другую форму. В целом конечно на оригинале, за счет украшения, наклон верхней части форштевня выглядит более агрессивно, чем на модели. От этого модель выглядит несколько по иному, чем прототип. Сделаю сравнительный скрин завтра.

Uspensky: По украшению: сравнение сделанного с оригиналом: Рис.1 мое предложение по украшению (не меняя сетки корпуса): Рис.2. Возможно уточнение по мелочи, но суть такая. в идеале что-нибудь такое: Рис.3 В последнем варианте требуется доработка сетки корпуса - увеличение наклона верхней части форштевня. В реале массивное украшение дает дополнительный угол наклона верхн. части форштевня. Сам корпус (по теории) в части форштевня имеет меьший угол наклона.


Esin: Uspensky пишет: Верхняя часть крыла на оригинале гораздо ближе к верхней части борта. Нижняя часть украшения опускается за привальный брус (или что это?) на борту и имеет несколько другую форму. Вся проблема в орле - нет подходящего. мое предложение по украшению (не меняя сетки корпуса): Рис.2. Возможно уточнение по мелочи, но суть такая. Попробую сделать так. в идеале что-нибудь такое: Рис.3 В последнем варианте требуется доработка сетки корпуса - увеличение наклона верхней части форштевня. В реале массивное украшение дает дополнительный угол наклона верхн. части форштевня. Сам корпус (по теории) в части форштевня имеет меьший угол наклона. Всё делалось без отступлений от чертежей из "Мидель-Шпангоута" Скворцова.

Uspensky: Esin пишет: Вся проблема в орле - нет подходящего. А предыдущий орел откуда взялся? Ты же его сам нарисовал, я так понимаю Те орлы, что я привел на картинках взяты с фотографий с минимальной обработкой (ну и деформации немного). Esin пишет: Всё делалось без отступлений от чертежей из "Мидель-Шпангоута" Скворцова. В этом я не сомневаюсь. Но я оцениваю не по голой теории, а то, как модель выглядит по сравнению с прототипом в общем. Вот картинка из того -же Скворцова. На ней видно, что и теория и чертеж в целом совпадают (за исключением клюза), а украшение задает по своему контуру несколько другой угол (контур) наклона верхней части форштевня. Мелочи в виде различных неровностей контура практически не видны. Именно по этому контуру мы вопринимаем корабль, когда смотрим на него на фотографиях. Ты-же на модели этот угол "съедаешь " - украшение не меняет общий контур. От этого восприятие модели по сравнению с реальным кораблем меняется (мне например это в глаза бросается), хотя формально ты, конечно, все сделал правильно.

Esin: Геометрия "Боярина" больше меняться не будет! С ещё орлом помаркитаню.

Uspensky: Вячеслав, мне добавить к уже изложенному больше нечего. Так, значит так. Орел, так орел. Просто такие вещи на этапе сетки не отловить - ты же украшение в последний момент делаешь. Ну и я про катер напоминаю...

Esin: "Боярин", 15 296 tri.

Uspensky: Мне нравится! Офигительно!

Esin: "Боярин" закончен! Запускается "Kasagi".

Uspensky: Классный "Боярин"! Вот бы такую текстурку бы в игре оставить :)

Esin: "Касаги" на сегодня. Сетка.

Uspensky: Не знал, что у "Касаги" другая форма тарана... Надводная часть (форштевень) у него и "Читосе" выглядит почти одинаково. Вячеслав,"Такасаго" уже сделан, но недавно нашел на него теорию - случайно откопал. Надо (для коллекции)?

Esin: Uspensky пишет: Не знал, что у "Касаги" другая форма тарана... Надводная часть (форштевень) у него и "Читосе" выглядит почти одинаково. Да. У "Читосе" более пологий форштевень, у "Касаги" - практически вертикальный, похожий на "Варяжский". По другим отличиям есть вот такое фото, не помню где скачанное. Вячеслав,"Такасаго" уже сделан, но недавно нашел на него теорию - случайно откопал. Надо (для коллекции)? Спасибо Николай. Если теория с архива Хирага, она у меня есть. Вообще по "Такасаго" у меня хороший комплект документов: боковики, палуба, теория и фото.

Uspensky: Esin пишет: По другим отличиям есть вот такое фото, не помню где скачанное. Да, фото достаточно наглядное. Вообще по этим ребятам еще есть кое-какой материал. Есть корабли по которым информации гораздо меньше: "Иошино", "Акаси", малые крейсера. Esin пишет: Если теория с архива Хирага, она у меня есть. Боюсь, что она самая. Esin пишет: Вообще по "Такасаго" у меня хороший комплект документов: боковики, палуба, теория и фото. "Такасаго" отлично вышел, это я просто - в архив так сказать

Esin: Воскресный "Kasagi". Uspencky пишет: Есть корабли по которым информации гораздо меньше: "Иошино", "Акаси", малые крейсера. Я бы не говорил так конкретно. В загашниках кой что есть - не столько, конечно, как по "побольшим" крейсерам.

Uspensky: Esin пишет: Воскресный "Kasagi". Процесс идет Esin пишет: В загашниках кой что есть - не столько, конечно, как по "побольшим" крейсерам. Ну это я про себя в основном говорю - у меня например материала по ним не так много. На "Иошино" например есть несколько хороших фото и рисованный чертеж - не помню, где откопал. На "Акаси" и такого нет - только фото.

SergeantSA: Здравствуйте уважаемые! Не откажите конкурентам в помощи. Нужна приличная схема Нахимова на период РЯВ, часом не богаты? Буду признателен. Извиняюсь за офтоп.

nikolius: А Нахимов не готов разве? Висит в галерее, весь красивый такой.

Esin: Uspensky пишет: "Ну это я про себя в основном говорю - у меня например материала по ним не так много. На "Иошино" например есть несколько хороших фото и рисованный чертеж - не помню, где откопал. На "Акаси" и такого нет - только фото." Сейчас обновляю архив. По "Акаши" есть боковики от Сулиги, теория и сечение миделю, по "Суме" - боковик от Сулиги и сечение по миделю. Всё из архива Хираги. До "Иошино" ещё не дошел.



полная версия страницы