Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) (продолжение 2) » Ответить
модели в постройке (work in progress) (продолжение 2)
Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.
Uspensky: Приблуда - это 64-мм десантное орудие Барановского :) Ставилось на корабельный специальный станок и при необходимости снималось и грузилась на шлюпку со специальным колесным лафетом. Нужно будет тоже для библиотеки сделать - пока его нет.
Retterhalm: Вона как! А я думал, что оно входило в комплект именно десантного снабжения. т.е хранилось разобранным где-то по рундукам. Всё более убеждаюсь как мало я знаю. Ну и толку от него? В противоминные входило?
Uspensky: Да, во время морских боев они чаще всего именно так и хранились. Эффективная дальность у нее не большая, разве что по катерам или по миноносцам. Но- калибр малый. набор снарядов - в основном два вида чугунная граната и шрапнельный снаряд. Основное назначение ее - именно как десантное орудие. Фактов ее применения во время морских боев в литературе не встречается. "Всё более убеждаюсь как мало я знаю" К счастью с этим сейчас проблем нет - было бы желание. Старые добрые книги и инет всего помогут жаждущему знаний :)
Esin: Retterhalm пишет: На полубаке рядом с малым дефлектором стоит на станке какая-то приблуда. Николай ответил уже на этот вопрос. Орудие делать не стал т.к. в бою оно не применялось. не видно есть ли место под ходовые огни на крыльях мостика и машинный телеграф рядом с рубкой. Есть. Кат-балки ты на палубу уложил? Не могли же они в бою перед орудием маячить и сектора обстрела сокращать? Я думаю, что в бою они укладывались на палубу, что и сделано. на фотографиях спонсоны носовых 47-мм вроде как покруглее и поярче выражены. Я бы так не сказал. Напротив, на моделях они "покруглее и поярче выражены". А я думал, что оно входило в комплект именно десантного снабжения. т.е хранилось разобранным где-то по рундукам. Всё более убеждаюсь как мало я знаю. Станок помещался на задней стенке надстройки. Попробую сделать текстуру со станком.
Esin: Начались малярные работы на "Боярине"
Uspensky: Эх, в белой окраске "Боярин" веселее, но куда деться - все по боевому, серьезно Все одно-ждем.
nikolius: Зелёненький такой...
Esin: "Боярин" на сегодня.
Uspensky: Небольшая новость по "Гиляку" - почти доделан ЛОД2 (текстуру для красоты пока большую оставил, в пак сделаю как положено - 512х512). Есть косяк с баковым орудием - но это решаемо. Ну и с плавсредствами разобраться.
Flashasa: красиво... на мой взгляд, в носу на бортах "недотянута" текстура до линии форштевня...
Uspensky: Александр, это не ошибка, так и задумано :) Это попытка (может быть не совсем удачная ) обозначить форштевень, который на некоторых фотографиях "Гиляка" выглядит выделенным из корпуса.
Flashasa: смотрится "вдавленным" - так и должно быть "по задумке" попытки?
Uspensky: Да, сделал вдавлением. Там и бамп еще есть на эту тему. Но здесь я на самом деле ничего нового не придумал: на ЛОД1 - такая же текстура. Если не очень - можно переделать, но нужно в обоих ЛОДах тогда. Эта текстура 2048х2048 - на ней поэтому так и заметно. Предположу, что на меньшем разрешении текстуры это не так бросается в глаза, иначе это замечание я бы раньше получил :)) Т.е. на ЛОД2 (512х512) думаю этой грани видно не будет.
Esin: "Боярин" в текущем состоянии. Осталось доделать тени и текстура для ЛОД1 будет готова.
Uspensky: Давненько тебя не было Вячеслав! С возвращением! Нормально получается! А что, у "Боярина" нос. украшение при окраске в боевой цвет снималось? Нет информации? Не на всех кораблях оно снималось, например на "Варяге", "Аскольде" - не снималось.
Esin: На вторую работу устроился, времени катастрофически не хватает. Носового украшения ещё нет - я его делаю последним на текстуре. Опять же, мне пока не ясно было ли оно латунные. На всех фото что я видел оно чёрное, толи такое было на самом деле, толи латунные смотрится тёмным на фоне белого корпуса.
Uspensky: Esin пишет: На вторую работу устроился, времени катастрофически не хватает. Эх, знакомая картина! Я правда, хоть и на одной работе, тоже - как папа, который Карло :) Мое время - поздний вечер и ночь. Сейчас я в отпуске и потому с этим попроще. А когда работа - не сильно помоделишь, разве в выходные. однако процесс идет, ЛОД2 практически закончил. И - у "Гиляка" похоже будет свой родной катер. Удалось достать чертеж - спасибо большое Алексею Логинову за файлик! По украшению - по "Боярину" не могу сказать конкретно, но украшения на многих кораблях поверх основного материала, из которого они делались, имели позолоту. при окраске в боевой цвет эта позолота чаще всего окрашивалась цветом корпуса. Примеры - на фото "Варяга" и "Аскольда". На "Гиляке" похоже было также. Этот момент я проморгал, но менять наверное ничего не буду - пусть так воюет.
Uspensky: Придется взять свои слова обратно -по поводу окраски украшений. Просмотрел еще раз фотографии кораблей 1-й ТОЭ в боевой окраске (Цесаревич, Варяг, Аскольд, и др.) - ни носовое, ни кормовое украшение не окрашивались. Кроме того не окрашивалось название корабля. А вот бронзовые рамы иллюминаторов похоже окрашивались.
Uspensky: Ну и ссылочка на "Боярина" в качестве стационера в Чемульпо: http://i55.fastpic.ru/big/2014/0501/62/1bf1c947c5e1c2761748b9df4dd65462.jpg На этом фото крейсер в боевой окраске. И хоть видно не очень хорошо, если приглядеться, можно увидеть что украшение на месте.
Uspensky: По поводу черноты: оно не черное. Просто на фоне белого борта смотрится на некоторых фото как черное. На некоторых фото "Аскольда" его украшение тоже выглядит темным.
полная версия страницы