Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) (продолжение) » Ответить
модели в постройке (work in progress) (продолжение)
Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.
Uspensky: Упс, вот так так :) Такая рубка выглядит живее, но и "весит" больше. Здесь экономия полигонов принесена в жертву внешности. Так как мне быть - оставлять такую рубку или переделывать? Я-то знаю места где "перебрал" и это не рубка :))
Esin: Оставляй. Я на "Пересвете" уже переделал. Текстурю.
Esin: "Пересвет" с почти готовой текстурой. Носовое украшение получилось таким. Жду табуреток. Текстурирование пока прекращаю до получения замечаний.
Uspensky: Носовое украшение очень понравилось. Лучшего наверное и желать нельзя. Есть некоторый разнотон - в цвете фона украшения и остальном цвете борта -но это наверное из-за того, что на фоне украшения нет следов износа. Особо в глаза не бросается, если не вглядываться. И еще- не уверен что цвет щита, на котором размещается герб был серый. Но это еще нужно покопаться. В общем по текстуре - мне кажется на носовой клюз нужно попробовать сделать максимальный бамп, не столько на крышку, сколько на само основание, выступающее над бортом. Если посмотреть на фото там практически везде глубокую тень видно по клюзом - может тенью сделать? Еще (но возможно еще и рано) - выделить тенями углы (в углах щитов и сопрягающихся частей борта ) в местах установки орудий (152мм) в казематы - сейчас они практически не выделяются на фоне борта. На фото-же смотрятся контрастно. В остальном - очень хорошо, много мелочей которые радую глаз и делают модель живой.
Esin: Носовое украшение это пока заготовка. Не будет возражений по форме и содержанию - доделаю. Какой был цвет фона - даже не знаю. На фотографиях - от серого до черного, и орел черный. Так что вопрос требует уточнения. По мне клюз нормальный. Если бамп прибавить - он почернеет и будет плохо смотреться. Про углы - не понял о каких местах разговор ведется.
Uspensky: По поводу бампа- это верно, точно почернеет. По поводу клюзов- раз так, пусть будет как есть. В конце концов это от освещения зависит, а оно бывает разным. По поводу углов - я имел в виду вот эти углы. на внешних стенках каземата, рядом о щитами
Uspensky: По форме и содержанию украшения "Пересвета": Мидель-Шпангоут, Крестьянинов/Молодцов стр.30 –схема и стр.59 – фото. Согласно Мельникову (Броненосцы типа "Пересвет", Москва 2006г., стр.65 ) "орлы" в защитный цвет не окрашивались.
Esin: "Пересвет" с новым украшением.
Uspensky: Отлично получилось!!! Есть на что равняться :)
Uspensky: Маленькое обновление по "Гиляку": сделаны трапы, леера и практически весь такелаж. Геометрия почти готова. Рендеры того, что получилось: http://s017.radikal.ru/i427/1308/b7/96756b357221.jpg, http://s020.radikal.ru/i722/1308/fe/6cbc2727d137.jpg http://i017.radikal.ru/1308/8d/b1448279ce94.jpg
Esin: Uspensky пишет: Маленькое обновление по "Гиляку" Классный "Гиляк"! Вопросы: полигонов сколько? Скуловые кили не коротковаты? Николай, я переделал модели 34 футовых катеров. Сегодня тебе отправлю. Дотекстурил "Пересвета". Итоговая модель на плаву: один, два, три. Денек отдохну и возьмусь за ЛОД2.
Uspensky: Да вроде ничего получился Полигоны - это пока больное место, даже после некоторой оптимизации сейчас в районе 12000. нужно посидеть, помозговать где еще сократить. Вопрос можно? Вячеслав, ты кницы (подкосы) под марсами как делаешь - плоскими или толщину даешь? Я толщину показал, наверное зря. По скуловым килям - нормального чертежа подводной части "Гиляка" со скуловыми килями нет, есть только теория, а на ней кили не показаны. Я руководствовался внешним видом килей вот такой модели http://www.papermodeling.net/forum/viewtopic.php?t=1755&postdays=0&postorder=asc&start=90 Катер получил, спасибо большое! Аккуратный вышел катер. "Пересвет" отличный получился, здорово смотрится! Так и хочется опробовать его в деле.
Esin: Посмотрел по картинкам - действительно у всех моделей короткие скуловые кили. Будем считать, что так и былО! На ЛОД1 я стараюсь делать всё подробно, поэтому кницы там и объемные и подобные оригиналу по форме. На ЛОД2 - они уже по форме попроще, но всё ещё объемные. На ЛОД3 - если они и есть, то это просто 2 треугольника. Катер от старого отличается только трубой и текстурой.
Uspensky: Да, за неимением других данных пока такие кили будут. Будут другие данные - переделаю. Если объем все-же требуется, тогда я несколько в ступоре где можно сократить кол-во полигонов. Пока посмотрю еще конечно, есть еще пару-тройку мест, где можно ужаться - вентиляторы, корпус в нижней части в корме, винты. Но возможно понадобится твоя помощь - свежим глазом (тем более опытным) виднее. Катерок хороший, проблема в том, что на "Гиляке" стоял даже не 34 футовый катер, а скорее 30 футовый. Катер делался фирмой Крейтона специально для "Гиляка" и должен был иметь уменьшенную по сравнению с 34-футовым осадку (0,3м в полном грузу) для плавания по мелководным китайским рекам. Чертежа этого катера понятное дело не найти. Предположил, что по конструкции он повторяет 34-футовый, поэтому и взял этот катер, но пришлось масштабировать, чтобы вписаться по габаритам.
Esin: Оставляй кили как есть. По сокращению полигонов - посмотри-подумай, если что - присылай модель, вместе подумаем. По катеру - Роман редко сейчас появляется, наверное отдыхает. Подожди его, он расставит точки над i поможет с катером.
Uspensky: "По сокращению полигонов - посмотри-подумай, если что - присылай модель, вместе подумаем. " На это, в общем-то, и надеюсь :)
Esin: "Пересвет" завершен. Начинается "Hatsuse".
Uspensky: Еще одним кораблем прибыло С "Hatsuse" после Шикишимы трудностей быть не должно
nikolius: Господа, толку от меня в этом проекте практическики никакого, но одно я могу делать - мучить модераторов, чтобы добавляли новопостроенные корабли в галерею. В этом году сайт еще не обновлялся, хотя достижения налицо. Есть Пересвет, Шикишима, Гиляк, а может по сусекам еще чего завалялось?
Esin: Uspensky пишет: С "Hatsuse" после Шикишимы трудностей быть не должно У меня по ней материалов ещё меньше чем по "Шикишиме". Всего 13 фот (в основном одного ракурса) и 8 чертежей разного размера (включая чертежи бумажной модели и из справочника Сулиги). Вчера вечером складывал мозаику. Не сложилась. Буду работать по "среднеарифметическим" чертежам. nikolius пишет: Господа, толку от меня в этом проекте практическики никакого, но одно я могу делать - мучить модераторов, чтобы добавляли новопостроенные корабли в галерею. В этом году сайт еще не обновлялся, хотя достижения налицо. Есть такая засада. Есть Пересвет, Шикишима, Гиляк, а может по сусекам еще чего завалялось? Есть только "Шикишима". "Пересвет" закончен вчера. Он только доехал до станции назначения и его багаж ещё даже не выгружен. "Гиляка" - нет, только сетка без текстур. В сусеках нет ничего. Всё что сейчас в работе - выкладывается и обсуждается на форуме. Заявляю авторитетно, т.к. моделирование лежит на моих плечах. Вру: есть недоделанный транспорт по мотивам "Екатеринослава". Завис на стадии текстурирования.
полная версия страницы