Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) (продолжение) » Ответить
модели в постройке (work in progress) (продолжение)
Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.
Esin: "Обашенная" "Микаса": 21947 треугольников. Смотреть здесь, здесь и здесь. Кормовая башня несколько "ушла" заметил поздно, исправлять не стал.
Esin: Сделал ЛОД1 "Микасы" В итоге получилось 21 696 треугольников. Смотреть можно здесь, здесь и здесь. Теперь сделаю текстуры рубок с альфой и ещё раз покажу то, что получится.
Esin: "Микаса" в новой текстуре: спереди, сзади и сверху. Gtht[j;e r KJL2/
KIR: Красивый,но не жалко будет.
Esin: Первый шаг к "Цесаревичу", 12-дм башня в 3-х вариантах окраски спереди и сзади: боевом темно-оливковом, боевом грязно-песочном для "Цесаревича" и черном для "Бородинцев", хотя возможно там были другие башни. Этот вариант грязно-песочного цвета лично мне не нравится. "Ну что же, будем искать думать!"
Esin: Второй шаг к "Цесаревичу" - 6-дм башни. Вариантов окраски два - темно-оливковый и грязно-песочный, аналогичные 12-дм башне.
Naumov: Esin пишет: Второй шаг к "Цесаревичу" Выглядит замечательно. Какой размер текстуры будет, может заклепки добавить?
Esin: Размер текстуры 256х256х72. Заклёпок там видно не будет. Щели на колпаках видно с трудом и то благодаря бампу. Кстати, обнаружил, что сделал неправильные амбразуры на колпаках наводчиков. Сегодня надо будет текстуру переделать на все башни. Геометрия останется та же. Егор, а что с "Богинями" и с унутрянностями миноносцев, которые я тебе отправлял?
Naumov: Esin пишет: Егор, а что с "Богинями" и с унутрянностями миноносцев, которые я тебе отправлял? Глюканул насмерть макс, Саня выслал дистриб, надо переустанавливать. Богинь пока не трогаю, текстурю Бдительного и Буйного...
Esin: Сетка корпуса "Цесаревича" - спереди, сзади и с 6-дм башнями.
Esin: Пока "Цесаревич" моделируется хочу предложить такое обсуждение: в какие цвета его красить? Согласно Мельникова (http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Cesarevich_1/13.htm) до мая 1904 г. порт-артурские корабли были покрашены в боевой зеленовато-оливковый цвет полностью. Но с 11 мая они должны были стать двухцветными - зеленовато-оливковыми и песочно бурыми. Думая над этим вопросом я сделал 6 схем окраски, в связи с чем я и хочу спросить у всех форумчан: как будем красить броненосцы? Схемы окраски: 1. , 2. , 3. , 4. , 5. . Лично я за пятый вариант. А вы?
nikolius: Не знаю, визуально мне второй нравится. И вообще радуют новые поступления в последнее время
Esin: Работа над "Цесаревичем" продолжается. Сейчас он в таком состоянии: , , . Что-то на мой вопрос ответов мало. Активнее надо отвечать. А то сделаю как сам захочу, переделывать потом не буду и будет корявый "Цесарь" плавать.
nikolius: Я бы рад посоветовать, да не шарю особо в этом вопросе. По моему красиво происходит. "Цесаревич" красивейший броненосец русского флота. Один завал бортов внутрь каков!
Retvizan: Я мало чего понимаю в этом вопросе потому отвечать едва ли вижу возможным с моей стороны. Но насчет окраски Цесаревича мне чисто эстетически наиболее пришелся по душе вариант номер 3. Кстати, я могу ошибаться но, на Цесаревиче отсутствует балки со шлюпками в районе двух труб. Естественно это не так важно, но раз заговорили о корявости то это мои 5 копеек.
fon_der_Palen: Мне по-сердцу вариант №4.
Retvizan: Retvizan пишет: Кстати, я могу ошибаться но, на Цесаревиче отсутствует балки со шлюпками в районе двух труб. Имею ввиду ваш Цесаревич не имеет эти балки со шлюпками, в то время как на фотографиях они есть. http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/tsesarevich/photo/05.jpg Но это несущественно, на мой взгляд.
Esin: Retvizan пишет: на Цесаревиче отсутствует балки со шлюпками в районе двух труб Их и сейчас нет, но будут. Сейчас добавлены только орудия и всякая мелочевка типа кнехтов, шпилей, половины трапов и т.д. Работа двигается. Так что подождите.
Flashasa: Я тоже за вариант 4. Хотя, наверное, предложил бы промежуточный вариант - как бы 4а:
Esin: По ссылке написано, что окрашивали и надстройки, а не только нижнюю часть мостика, как в варианте 4 (и 4а). Поэтому я смотрю на 5 вариант как на основной.
полная версия страницы