Форум » Моделинг » модели в постройке (work in progress) » Ответить
модели в постройке (work in progress)
Naumov: Предлагаю в этом топике обсуждать текущее состояние моделей. Чтобы вовремя исправлять баги и не точности.
Naumov: Чуть скругленнее на концах сделай, не пожелей десять поликов, зато вид будет уже другой...
Esin: Naumov пишет: Чуть скругленнее на концах сделай... Учту. Сделал ЛОД1 БрКр «Громобой». Посмотреть можно здесь, здесь, и здесь. На удивление, он получился даже больше чем «Россия», хотя и та модель не маленькая. Вот распределение полигонов по группам готовой модели: Группа Россия Громобой Корпус 7447 8295 Мостики 888 1238 Трубы 688 592 Мачты 928 1009 Рубки 165 146 Винты 264 264 Руль 34 33 Арт. вооружение 10300 12174 Катера и шлюпки 2318 2448 Прожектора 486 486 Компасы 312 312 Телеграф 34 34 Итого: 23864 27031 За счет чего уменьшать, даже и не знаю. Наверно теряю квалификацию. Прошу помощи.
Naumov: Esin пишет: Наверно теряю квалификацию. Прошу помощи.Все правильно, это самые тяжелые в смысле поликов корабли, самое большое колво орудий в открытых установках, много шлюпок и т.д. Ничего не уменьшай, выглядит отлично!
Esin: Спасибо за поддержку! :)
fon_der_Palen: Всем привет! Наконец то начал моделить 205-го. Из материалов - только теория с вундера. У кого есть фоты - просьба слать на мыло.
Flashasa: fon_der_Palen пишет: только теория А как же внешний вид и разрезы оттуда же, из монографии "Первые русские миноносцы"? Еще где-то попадалась брошюрка "Миноносцы Ревель и Свеаборг" (серия "Корабли отечества") - одно фото Ревеля ("брата" Свеаборга, т.е. 205ого) из нее есть здесь.
fon_der_Palen: Flashasa пишет: А как же внешний вид и разрезы оттуда же, из монографии "Первые русские миноносцы"? Они так отличаются между собой! Хотя бы формой дымовой трубы (рис. 21а из вундера). Да и полной инфы не содержат, нет например спас. шлюпки, и т.п. Flashasa пишет: Еще где-то попадалась брошюрка "Миноносцы Ревель и Свеаборг" (серия "Корабли отечества") Блин! Я ж её с год назад как скачал! буду искать на винте. Flashasa На сайте игры, в таблице моделирования кораблей надо "Буйный" с "Боевым" местами поменять
Flashasa: fon_der_Palen пишет: Они так отличаются А кому сейчас легко? fon_der_Palen пишет: "Буйный" с "Боевым" местами поменять Эт для/ради чего?
fon_der_Palen: Flashasa пишет: Эт для/ради чего? Потому как "Боевой" суть англицкой постройки и РИФ был в единственном числе. "Буйный" же отечественный корабь, систершипами коего являются: "Бравый", "Безупречный" и т.д. А в таблице на сайте корабли объединены в клетках по "одинаковости".
Flashasa: fon_der_Palen пишет: А в таблице на сайте Не понял... Из таблицы на сайте: 48 ЭМ Боевой 49 ЭМ Бойкий, Бурный 50 ЭМ Буйный, Блестящий, Быстрый, Безупречный, Бедовый, Бодрый, Бравый Что не так????
fon_der_Palen: Flashasa пишет: Что не так???? Уже кто-то поправил. Сегодня с утра было как я писал. А по 205-му: 47-ку на нос ему во время войны пристроили или до войны довооружили?
Flashasa: fon_der_Palen пишет: Сегодня с утра Извиняюсь, но этот вариант висит уже месяц минимум, если не больше... Сам вывешивал... А список (то бишь порядок и группировка) не менялся уже года 2. fon_der_Palen пишет: 47-ку на нос В "ПРМ" (Первые русские миноносцы) сказано, что 37мм заменили на 47мм пятистволки познее, думаю к РЯВ они уже были... А стояли они вроде бы как по бортам, т.е. с выражением "на носу" - не согласен...
fon_der_Palen: Flashasa пишет: т.е. с выражением "на носу" - не согласен... Нашел я у себя книжецу (Миноносцы "Ревель" и "Свеаборг"). На странице 31 вот это фото там: http://rjw.narod.ru/1tihook/205.htm Ещё больше вопросов вызывает изображение этих миноносцев на обложке!!! Там 47-ка в корме, а в носу и корме стоят "максимы"! При том, что 37-ки тоже стоят "диагонально". Чему верить?
Flashasa: fon_der_Palen пишет: изображение этих миноносцев на обложке Внимательно смотрим внизу 3ей стороны обложки: "На 1-й и 4-й стор.обложки - миноносец № 206 (Ревель)"... Исходя из упомянутого Вами фото и этой иллюстрации на обложках, а так же читая предпоследний абзац на стр.8 в этой брошюре (..... дополнительно установлены 47мм одноствольные орудия Гочкиса, пулеметы и аппараты для метательных мин), предполагаю, что на Свеаборге 47мм орудие стояло на носу, а на Ревеле - на корме. По поводу пулеметов - думаю можно установить на обоих как на рисунке Ревеля. Вот касательно аппаратов для мет.мин - сомневаюсь, так что пока не ставим.
fon_der_Palen: Дык, два разных по виду будут? На обложке мачта одна, при постройке - три. "Скока вешать в граммах? (с)" Flashasa пишет: Вот касательно аппаратов для мет.мин - сомневаюсь, так что пока не ставим. (Про обложку)На носу есть какая-то труба. Очень похожа на футляр для зап. торпеды, может это он(метательный аппарат)? По моделированию: вчера закончил вводить полушпангоуты с "полупалубой" (21 сплайн по 8 точек в каждом) . Не много ли?
Flashasa: fon_der_Palen пишет: два разных по виду будут Значит будут - ничего не поделать... fon_der_Palen пишет: Скока вешать Думаю, что одну. fon_der_Palen пишет: может это он Может и он, похож... Но это уже вторично - сначала все-таки корпус и паче иже с ним (надстройки, трубы и т.д.). fon_der_Palen пишет: Не много ли 21 шпангоут - эт, вероятнее всего, много. По 8 точек - это нормально, у Вячеслава Есина на 204м и 208м было от 8 до 10 на полушпангоут на миделе. Там же сделано по 11-12 шпангоутов. Еще о сплайнах - я обычно работаю без полилиний, модифицируя меши (не поли), поскольку так ИМХО виднее, где надо точек добавить, где урезать, и не надо потом "сшивать" линии плоскостями...
fon_der_Palen: Flashasa пишет: у Вячеслава Есина на 204м Слава уже 204-го смоделил? Где посмотреть?
Flashasa: fon_der_Palen пишет: Где посмотреть Сорри, за всем не успеваю следить... Рендер 203 и 204 теперь есть в таблице моделинга.
Esin: Всем привет! Сделал "Громобоя". Получился 26631 полигон. Прошу любить и жаловать (по возможности). Смотреть здесь, здесь и здесь.
Naumov: Привет всем! Громобой выглядит вери велл!!! Сколько у тебя файлов с текстурой? Сделал остальные ЛОДы?
полная версия страницы